在今年的CBA总决赛第5场比赛中，发生了许多令人印象深刻的事件，它们成为了篮球界热议的焦点。浙江广厦队在这场比赛中遭遇了前所未有的舆论风波。

首先，投资人楼明在比赛过程中，冲上技术台，质疑比赛判罚，这一行为严重干扰了比赛的正常进行。紧接着，主教练王博在赛后情绪激动，踢倒了场边的泡沫板。更为引人注目的是，浙江队的核心球员孙铭徽竟然在比赛中将篮球狠狠地踢飞出去。此外，浙江的球迷在赛后发生了冲突，甚至出现了打人事件，这些事件无一不使浙江广厦队的形象受到了严重损害。

面对如此混乱的局面，球迷们迫切地期待着CBA的最终处罚结果。当北京时间5月18日晚上，处罚结果终于公布时，外界的舆论开始哗然。根据CBA公司发布的公告，浙江广厦俱乐部被扣除了一定的经费并取消了优秀赛区的评奖资格。楼明作为投资人被处以停赛两场以及罚款人民币五万元的处罚，而孙铭徽则被处以罚款人民币三万元的处罚。

在官方公告中详细描述了比赛期间及赛后的违规行为。观众席上多次出现大面积的言语攻击和谩骂现象，临场裁判员和客队球员都未能幸免。特别是在比赛的某个时刻，楼明及部分随队人员直接走到记录台前质疑比赛判罚，干扰了记录台的正常工作。此外，孙铭徽的脚踢篮球行为以及比赛结束后浙江队随队人员与北京队的冲突更是给CBA联赛带来了严重的不良影响。

然而，对于这样的处罚结果，公众似乎并不满意。很多人认为这样的处罚力度太轻，无法起到震慑作用。确实，从公开的罚单内容和比赛中的违规行为来看，对广厦的处罚似乎并不匹配其行为的恶劣程度。尤其是对于孙铭徽脚踢球的行为，在其他联赛中这通常是禁赛的处罚。而对于球队及个人的罚款，相对于其级别和影响力来说显得过于轻微，这并不能让相关人员真正警醒。

针对球队的处罚也引来了争议。虽然对楼明进行了罚款和停赛的处罚，但这种处罚对于他这样的身份来说是否真的具有威慑力呢？对于广厦队的经费处罚虽然有一定的效果，但对于其他有类似行为的球队主场是否能够起到足够的威慑作用呢？此外，CBA此前曾对其他球队主场发出过警告，但最终并未采取更为严厉的处罚措施，如空场比赛等。这使得人们对于CBA所谓的“零容忍原则”产生了质疑。

总体而言，人们希望CBA能够对待比赛风纪持更加严肃的态度。尽管大多数球迷都是理智的，但比赛的风气如果被不正之风所影响，那么比赛的本质也将被改变。希望未来的比赛中，各方能够更加注重比赛的纯粹性，避免出现更多的争议和不良行为。