历史最佳球员的称号，是NBA球迷对球员全面实力的最高赞誉，涵盖了攻防两端的统治力、赛场上的带队能力，以及个人所获得的荣誉和成就。在NBA的漫长历史中，对于谁才是真正的历史最佳，始终是球迷们热议的话题。

过去几年里，迈克尔·乔丹与勒布朗·詹姆斯的争锋相对，让这个话题的讨论达到了白热化。然而，最近的讨论焦点似乎转向了另一位超级巨星——斯蒂芬·库里。然而，这样的讨论似乎有些超前。一个真正的历史级球员，在比赛最关键的时刻，总是会被球队深深信赖，而不会轻易被按在替补席上。

最近，约基奇的名字也开始频繁地与历史最佳球员联系在一起。他已获得一座总冠军和总决赛MVP，以及三座常规赛MVP，这让他有机会成为NBA历史上获得最多常规赛MVP的球员之一。而前NBA球员路威对于这一现象却有着不同的看法。

路威在FanDuel的节目中表达了他的观点。他认为，仅仅依靠现有的荣誉和成就，就认定约基奇为历史最佳球员之一，对于其他伟大的球员来说似乎并不公平。虽然约基奇的数据令人震惊，但路威强调我们不能仅凭数据就下定论。他提到了拉塞尔·维斯布鲁克的情况，指出在过去的赛季中，即使维斯布鲁克也有场均三双的表现，但人们并没有因此将他视为历史上排名前十的球员。

约基奇的中锋打法引领了新的潮流，改变了人们对中锋角色的认知。他不仅在数据上有着惊人的表现，更带领球队赢得了总冠军。与威少不同，约基奇的三双数据更多是源于他的个人能力和球队需要。在2022-23赛季夺冠时，他几乎达到了场均三双的数据。

然而，路威也提醒我们，要全面看待一个球员的职业生涯。他说：“让我们看看他的职业生涯会变成什么样。”他强调了球员的持续表现和整个职业生涯的重要性。尽管约基奇有着令人难以置信的表现和荣誉，但他的职业生涯是否能够达到历史最佳的水平，还需要时间的检验。

此外，对于历史最佳球员的称号是否过于泛滥化的问题也值得深思。自从斯蒂芬·库里被提及为历史最佳球员的讨论开始后，似乎每一个巨星球员都被赋予了历史最佳的称号。那么，是谁应该为这个称号含金量暴跌负责呢？是球员本身还是球迷们的过度炒作？

总之，约基奇的表现无疑是现象级的，但最终他是否能够成为历史最佳球员还需要更多的时间和更稳定的持续表现来证明。我们也需要全面、理性地看待每一个球员的职业生涯和他们的成就。历史最佳球员的称号不应该是一个轻易给予的荣誉，而是应该经过时间的检验和比较后才能得出的结论。